Academic Article Writing
หลักการเขียนส่วนต่างๆ ของบทความ

                                                                                                                                                Back :: Next

 

       2.8 Discussions and conclusions 

 

2.8 Discussions and conclusions   (สรุปผลการวิจัย อภิปรายและข้อเสนอแนะ)

ความสำคัญ

การใช้ภาษา

---

 

6. แสดงจุดยืนทางวิชาการต่อผลการวิจัย 
            ผู้เขียนบทความแสดงจุดยืนโดยอยู่บนพื้นฐานของ  การอภิปรายผล นัยยะ ข้อจำกัด
            หรือการประยุกต์จากข้อค้นพบ

ตัวอย่าง

Position                                                                                 Information element
(การอธิบาย)
The findings showed that people’s interactions with the materiality of artifacts are just as important in
explaining how they organize their work as the interactions they have with other people.                                    

(แสดงนัยยะ)
At a more general level, this study has implications for theorizing about technology and organizing. 

(บอกข้อจำกัด)
It is possible that this tendency can be traced to researchers’ desires to counter deterministic claims.

(การประยุกต์ใช้)
Thus, as Rice and Gattiker (2001) suggest, paying closer attention to how people’s interactions with and interpretations of the material features of technologies become sublimated into organizational structures may be one way for communication researchers to advance theory on the role of technology in organizational dynamics